COMPETIR LTDA ASESORES.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

PROPUESTA DE  ASESORIA PARA LA CONFEDERACION INTERAMERICANA DE EDUCACION CATOLICA.

  -CIEC-

 

 

 

 

 

 

 

“Prospectiva de la Educación Católica en América

y Plan Estratégico de Desarrollo Institucional de la CIEC”

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Medellín, Abril 09 de 2001

 


  1. OBJETIVOS DEL ESTUDIO

 

 

 

 

1)     Elaborar un estudio conducente a la identificación del escenario futuro probable y el escenario futuro deseable – futurable – en el que se estará desenvolviendo la educación católica en América hacia el año 2010.  A partir de éste proceder al diseño del plan estratégico de desarrollo institucional de la CIEC, que lleve a la construcción de dicho escenario futuro- deseable, liderado por la Institución. El Plan Estratégico Institucional de la CIEC deberá identificar las acciones estratégicas y los proyectos puntuales en los que éstas derivarán, a fin de convocar sinérgicamente los esfuerzos de todas las federaciones para que el escenario futuro de la educación católica en el continente tienda a armonizarse con el escenario deseable, pero factible, elaborado en el estudio prospectivo.

 

2)     Propiciar un ambiente de reflexión sobre el estado actual y futuro de la educación católica en América y las correspondientes regiones zonales de la CIEC en el cual habrán de participar, en diversas etapas del estudio, personas muy conocedoras del tema en cuestión, así como del desarrollo institucional y de los servicios que ofrece la Institución, de acuerdo a los fines y misión promulgados por ésta. También participarán – en otra de las etapas- personas que representan a los diversos grupos humanos que mediatizan algún interés alrededor de los desenvolvimientos de la educación católica y de la CIEC misma (actores de la educación católica en el continente).

 

3)     Identificar los principales problemas y los principales factores de éxito que tendrá la educación católica en América hacia el año 2010. Igualmente, serán objeto de análisis las variables estratégicas motrices de unos y otros, determinando cuál es el grado de control que sobre tales variables pueden tener las federaciones y/o asociaciones que conforman a la CIEC, lo cual emitirá señales en términos del Plan de Desarrollo de la Institución.

 

4)     Identificar el papel constructor que corresponde desempeñar a cada uno de los actores de la educación católica continental, y, consecuentemente, las iniciativas que a ese respecto deberá adelantar la CIEC como aglutinante de dicho proceso.

 

5)     Diseñar cada una de las componentes básicas del Plan Estratégico de Desarrollo de la CIEC para el período 2001-2003, en coherencia con el análisis de escenario que arroja para la educación católica en el continente la primera parte del estudio. En ese orden de ideas el Plan Estratégico contendrá: Visión, Misión, objetivos, metas, estrategias corporativas, estrategias funcionales y proyectos de la institución para dicho período.

 

 


  1. METODOLOGÍA

 

 

2.1.           Esquema de contenido.

 

El estudio integral – parte Prospectiva y parte de Planeación-  consta de cinco (5) etapas secuenciales:

 

1)     Consenso de expertos: Permite identificar los principales problemas y factores de éxito que tendrá la educación católica en América hacia el año 2010. Técnicamente la etapa se basa en un procedimiento Delphi, que se apoya en dos interrogantes fundamentales formuladas a los expertos temáticos designados por la Institución. Una ayuda técnica la constituye el recurso del software abacotex que posibilita clasificar problemas y factores de éxito en orden de importancia para la educación católica futura (próximos diez años) en el continente.

 

2)     Análisis Estructural: Descompone cada problema y factor de éxito obtenido en la etapa inmediatamente anterior en sus variables críticas explicativas. Ello permitirá focalizar la futura acción de los actores institucionales, hacia las componentes esenciales de solución (para problemas) y de potenciación (para factores de éxito) de la educación católica. E identifica cuál es el grado de control que a nivel institucional –CIEC y Federaciones-  se tiene sobre cada una de dichas variables críticas. Con esto se logrará precisar el alcance y los límites de las acciones que será pertinente emprender frente a ellas.

 

En esta etapa nuevamente se recurre a los expertos temáticos los cuales resolverán un instrumento en el que se materializa la técnica prospectiva de análisis estructural. Esa información será tabulada y organizada mediante el software micmac que permite obtener el resultado parcial de esta etapa.

 

3)     Juego de Actores: Conduce a la formulación de los eventos, es decir, las hipótesis de solución que caracterizarán a cada una de las variables críticas en el año horizonte de futuro. Los mencionados grados de solución reflejan una ponderación diacrónica de las acciones, amenazas, sueños, alianzas y conflictos entre los actores identificables para la educación católica en América.

 

Como queda dicho, en esta tercera etapa emerge un nuevo grupo humano en términos del trabajo: los actores sociales de la educación católica en el continente. Con representantes de cada uno de tales actores se trabajará un instrumento que permite recoger y organizar una información relativa a las acciones actuales y futuras que llevan a cabo esos actores en función de cada una de las variables críticas encontradas en la etapa anterior. Esta etapa se basa en una de las premisas en los que se apoya el discurso prospectivo, según la cual el futuro es construíble mediante la acción consensuada de los actores sociales.

 

El objetivo parcial de esta etapa es elaborar las hipótesis de solución que caracterizarán a cada una de las variables críticas de la educación católica continental  hacia el año horizonte del estudio, el 2010.

 

4)     Diseño de escenarios:  En esta etapa se construyen y se describen los escenarios futuros probable y deseable-factible que enfrentará la educación católica en América hacia el año 2010. Mostrará los eventos oscuros (dificultades) y los eventos claros (situaciones exitosas) que tendrá cada una de las componentes sistémicas de dicha educación, en el marco de un escenario que en forma holística los incluye. Esta etapa del estudio logrará determinar cuál es el escenario futuro más probable de la educación católica en el continente. Y, basado en éste construirá a nivel cognitivo el escenario futuro deseable pero factible (futurable), que servirá de referente para las acciones de planeación que será necesario emprender por parte de la CIEC para su logro.

Técnicamente, la etapa se apoya en el sistema de matriz de impacto cruzado, procedimiento en el que nuevamente se recurre a la opinión de expertos. Con el recurso del software estadístico smic es posible identificar el juego de escenarios posibles, probable y deseable del tema en estudio.

 

5)     Formulación del Plan Estratégico de Desarrollo Institucional de la CIEC, con base en el escenario futuro obtenido en la etapa anterior: Si bien el horizonte de tiempo del estudio prospectivo llega hasta el año 2010, el plan de desarrollo institucional cobija períodos de tiempo más cortos. Así, el plan que surgirá del previo estudio prospectivo, tendrá vigencia en el período 2001-2003; el cual será renovado para períodos de tiempo similares en los años posteriores.

 

Los objetivos, estrategias y proyectos que conformarán dicho plan deberán orientar la manera como los eventos oscuros del  escenario probable habrán de transformarse en situaciones de alto nivel de solución. Así mismo indicarán las acciones que será pertinente emprender por parte de la Institución para potenciar los factores de éxito futuros de la educación católica en el continente.

 

Para el desarrollo de esta etapa se utilizarán algunos instrumentos técnicos propios de la planeación estratégica convencional, pero enmarcados en un hecho significativamente nuevo: el escenario futuro probable y el escenario futuro deseable de la educación católica.    

 

2.2. Metodología de trabajo.

De acuerdo a conversación previa adelantada con la responsable del proyecto en la institución Hna María Constanza Arango, la CIEC pretende que el proceso de asesoría tenga lugar a través de un método tutorial. En tal caso, para surtir las etapas del estudio y sus correspondientes sesiones de trabajo, será absolutamente indispensable que la Institución logre comprometer a un grupo de, al menos, 12 personas altamente conocedoras del tema de la educación católica con equilibrada representación regional, para que mantengan el necesario contacto vía correo electrónico con los asesores, en las etapas del estudio que así lo requieren. Análogamente, en el caso de los actores sociales. Las posibilidades de este contacto vía e-mail deben permanecer vigentes a lo largo de todo el período del estudio (Mayo – Agosto /2001).

 

La labor de asesoría y reporte de resultados a la CIEC en cada etapa operará por el mismo procedimiento. Adicionalmente se proponen tres contactos directos entre equipo asesor y equipo interlocutor de la CIEC en ese lapso de tiempo (ver cronograma).

 

Los asesores recomiendan realizar tres sesiones de trabajo con los responsables del proyecto en la Institución a fin de presentar informes de avance del estudio en las etapas de análisis estructural y diseño de escenarios. Y una presentación definitiva al concluir todo el estudio.


3. PRODUCTO.

 

 

El producto final de esta asesoría estará representado en cinco documentos que expresan los resultados que se alcanzan, respectivamente, en cada una de las etapas del estudio:

 

1.      Identificación de problemas y factores de éxito de la educación católica continental hacia el 2010.

2.      Determinación de variables estratégicas de futuro.

3.      Hipótesis de solución de las variables estratégicas de futuro.

4.      Diseño del escenario futuro de la educación católica en América.

5.      Plan Estratégico de Desarrollo Institucional del CIEC.

 

Este resultado será entregado en medio magnético y en documento impreso a la Institución.

 

 


4. COMPROMISOS DEL EQUIPO ASESOR.

 

 

El equipo asesor se compromete en la presente propuesta a:

 

*   Utilizar toda su capacidad técnica y profesional asignada al presente proyecto de consultoría y asesoría, para el cumplimiento satisfactorio de los objetivos formulados.

 

*   Manejar con la debida prudencia y confidencialidad que se requieren, la información a que tenga acceso y los análisis obtenidos a través de la ejecución del presente proyecto.

 

*   Presentar los documentos en forma escrita y en medio magnético a que hace referencia el punto tres de la presente propuesta, sobre “producto” a obtener mediante la consultoría técnica.

 

*   Permanecer en contacto continuo con la responsable institucional del proyecto.

 

 


5.  COMPROMISOS DE LA INSTITUCION CONTRATANTE DEL ESTUDIO.

 

 

Con este estudio la CIEC se compromete a:

 

*   Propiciar un ambiente de colaboración para con el equipo asesor, en pro del logro de los objetivos propuestos como único medio para el mutuo beneficio que se persigue.

 

*   Facilitar en términos de oportunidad y accesibilidad, la información que sea considerada pertinente para el análisis en función de la obtención de los objetivos del  estudio.

 

*   La conformación de un grupo de expertos y de actores sociales que garanticen un continuo contacto con los asesores, vía e-mail.

 


6.  EQUIPO ASESOR

 

 

ROBERTO ALFONSO ZAPATA VILLEGAS

 

 

ESTUDIOS.

Economista  Universidad de Antioquia.

Máster en Gestión Tecnológica. Universidad Pontificia Bolivariana.

 

EXPERIENCIA PROFESIONAL.

Docencia.

Coordinador área de economía de la Facultad de Administración de la UPB.

Tiempo : 1.988 hasta hoy.

Docente en los siguientes postgrados:

 

UNIVERSIDAD PONTIFICIA BOLIVARIANA (UPB): Especialización en negociación internacional (Macroeconomía y microeconomía), Especialización en gestión empresarial para la arquitectura (Macroeconomía y microeconomía), Especialización en gerencia para la comunicación organizacional (Macroeconomía y microeconomía), Magíster en gestión tecnológica (Prospectiva tecnológica y economía empresarial), Especialización en gestión ambiental (Prospectiva).

 

UNIVERSIDAD DE ANTIOQUIA (U de A): Especialización en alta gerencia –énfasis en calidad total (Prospectiva), Especialización en finanzas y proyectos (Prospectiva, Evaluación económica y social de proyectos), Magíster en ciencias sociales (Prospectiva).

 

Docente de pregrado desde 1984 en varias universidades: UPB, Universidad Autónoma Latinoamericana, U de Medellín, Eafit.

 

ASESORIA Y CONSULTORIA EMPRESARIAL.

 

Asesor y consultor de empresas y organizaciones en los siguientes campos:

Planeación estratégica por escenarios, Estudios de mercado, prospectiva organizacional, análisis financiero de proyectos, miembro del equipo metodológico del proyecto Visión Antioquia Siglo XXI

 

TEXTO PUBLICADO.

Microeconomía aplicada editorial UPB 1.999 Medellín.

 

 

 

NEBER GUERRA MANCHEGO.

 

 

ESTUDIOS.

 

Administrador de Empresas Universidad Pontificia Bolivariana.

Tecnólogo en Sistemas. Corporación Universitaria Cedesistemas.

Diplomado en Planeación por escenarios – Prospectiva. Universidad Eafit.

 

 

 

 

EXPERIENCIA PROFESIONAL.

Docencia.

Profesor de cátedra (Prospectiva Empresarial) Facultad de Administración Universidad Pontificia Bolivariana.

Profesor de cátedra (Análisis Prospectivo) Maestría en ciencias sociales con énfasis en gerencia. Universidad de Antioquia.

 

ASESORIA Y CONSULTORIA EMPRESARIAL.

 

Asesor en los estudios prospectivos: Visión Antioquia Siglo XXI, Escenario futuro del Colegio la Enseñanza 2.008, Teleantioquia 2.008, Escenario futuro del Comité Regional de Rehabilitación 2.009, Escenario futuro del deporte antioqueño hacia el año 2010 (INDEPORTES). La Gerencia en Antioquia hacia el año 2010  (Facultad de Administración de Empresas U de A).

 


7.  CRONOGRAMA

 

*   Definición términos de referencia del estudio.

Abril 09 a Abril 22 de 2001.

*   Etapa Uno.

Abril 23 a Mayo 13 de 2001.

*   Etapa Dos.

Mayo 14 a Junio 10 de 2001.

*   Informe directo de avance.

Junio 15 de 2001.

*   Etapa Tres.

Junio 11 a Junio 30 de 2001.

*   Etapa Cuatro.

Julio 01 a Julio 15 de 2001.

*   Informe directo de avance.

Julio 20 de 2001.

*   Etapa Cinco.

Julio 16 a Agosto 27 de 2001.

*   Presentación del Estudio Definitivo.

Agosto 31 de 2001.